Kristdemokraternas ordförande Göran Hägglund skriver i Svenska Dagbladet att äktenskapet inte ska inkludera samkönade par.
Nytt och fräscht från Göran alltså- han vill ju trots allt bara barnens bästa. Fast samtidigt tar han luften ur hela sin argumentation genom att konstatera att
För övrigt kan man kanske kräva att man håller sig till ämnet- nämligen om äktenskap. Barnen har inget med saken att göra.
Guero tar upp samma ämne, och visar hur hur slarvigt Hägglund tolkar barnkonventionen. Missa inte!
_______________________________________
Nytt och fräscht från Göran alltså- han vill ju trots allt bara barnens bästa. Fast samtidigt tar han luften ur hela sin argumentation genom att konstatera att
"Barn mår bra och far illa i vårt samhälle i alla möjliga strukturer."Och det är riktigt. Huruvida det kallas äktenskap eller partnerskap har ingen som helst relevans för barnens bästa. Men Hägglunds syn på föräldraskapet lyser igenom emellanåt, som här:
"som lagstiftare måste vi ha några principer i botten för vilka sammanhang och strukturer vi anser vara de bästa för barnens uppväxtvillkor."Homosexuella är alltså sämre föräldrar, på något annat sätt kan man inte tolka det. Det vore trevligt om kristdemokraterna för en gångs skull kunde framhålla den punkten och inte tramsa runt med efterkonstruktioner för att få dem att framstå som mer toleranta än de är.
För övrigt kan man kanske kräva att man håller sig till ämnet- nämligen om äktenskap. Barnen har inget med saken att göra.
Guero tar upp samma ämne, och visar hur hur slarvigt Hägglund tolkar barnkonventionen. Missa inte!
_______________________________________








