Idag här på Alliansfritt Sverige ska vi ha en historielektion i moderat miljöpolitik med anledning av att moderaternas sent tillkomna vurmade för grön skatteväxling. Detta är förvisso inget nytt fenomen, och man vill ju passa på att påminna om Reinfeldts tal till den amerikanska kongressen.
Men låt oss ta en titt på vad moderaterna förordat genom åren.

12 moderata riksdagsledamöter, maj 2001:

"Vi motsätter oss tanken på en grön skatteväxling som verktyg i miljöarbetet. Grön skatteväxling innebär att man byter ut stabila skattebaser mot instabila vilket inte är önskvärt."

7 moderata riksdagsledamöter, oktober 2003:

"Grön skatteväxling […] gör att energipolitiken varken främjar god miljö eller säker försörjning av energi."

Moderaterna i Mölndal, september 2006:

" Moderaterna säger nej till […] höjda elskatter."

Finansminister Anders Borg, oktober 2006:

"Den gröna skatteväxlingen avbryts. Arbetet med att utveckla effektiva styrmedel prioriteras."

Det finns gott om exempel på detta, men mönstret torde vara tydligt.
Att nu ha insett hur de ekonomiska incitamenten fungerar är ju allra högsta grad något positivt, men att inte nämna hur man konsekvent varit emot grön skatteväxling genom åren är minst sagt oärligt. Oärligt mot miljöpartiet och vänstern, men framför allt är det oärligt mot allianskollegorna, då i synnerhet folkpartiet som länge talat om den gröna skatteväxlingens förträfflighet.
Men men, nu står moderaterna där igen och vill påskina att man uppfann dagsljuset. Man kan ju förstås fortsätta på detta ämne i evighet, men denna enkla historielektion får avslutas med några ord från en tidigare statsminister:

"Jag vet att historien är full av värdefulla reformer, som ni har skildrat som elak socialism, men nu slåss ni om att få ta äran av reformerna när människorna fått erfarenhet av vad de betyder."- Olof Palme.

_______________________________________

Juli 12, 2007- Historielektion i moderat miljöpolitik