Skrivet av Björn Fridén den 28 juni 2007 kl. 18:05
En motion om obligatorisk skoluniform diskuteras på Kristdemokraternas riksting, skriver Expressen.Motiveringen från motionens arkitekt Katarina Gustavsson handlar om att
många barn […] mobbas på grund av att de har lite enklare kläder. Det är ju dyra märkeskläder som gäller. Kan vi eliminera en anledning att mobba är det bra.
Andra saker som orsakar mobbing är glasögon, stora näsor, fräknar och stamning. Eller?
Istället för att inskränka individens rättigheter med förbud så kan man göra som Gustavsson inte gör, och gå till botten med varför barn mobbar varandra. Man finner nog rätt snart att kläderna har väldigt liten betydelse.Men detta är ännu ett led i den borgerliga skolpolitiken. Hårdare tag utan en tillstymmelse till vilja ett försöka åtgärda något annat än symptomen.
_______________________________________
En motion om obligatorisk skoluniform diskuteras på Kristdemokraternas riksting, skriver Expressen.Motiveringen från motionens arkitekt Katarina Gustavsson handlar om att
många barn […] mobbas på grund av att de har lite enklare kläder. Det är ju dyra märkeskläder som gäller. Kan vi eliminera en anledning att mobba är det bra.
Andra saker som orsakar mobbing är glasögon, stora näsor, fräknar och stamning. Eller?
Istället för att inskränka individens rättigheter med förbud så kan man göra som Gustavsson inte gör, och gå till botten med varför barn mobbar varandra. Man finner nog rätt snart att kläderna har väldigt liten betydelse.Men detta är ännu ett led i den borgerliga skolpolitiken. Hårdare tag utan en tillstymmelse till vilja ett försöka åtgärda något annat än symptomen.
_______________________________________
Juni 28, 2007- Skoluniform!
