
Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann och finansminister Anders Borg skriver i en debattartikel om varför kvinnor har lägre löner än män.
Det är en fantastisk förklaring de tillhandahåller, som snarare påminner om de gamla moderaterna än den rökridå som utger sig för att vara de nya.
Det är en fantastisk förklaring de tillhandahåller, som snarare påminner om de gamla moderaterna än den rökridå som utger sig för att vara de nya.
Hur lyder då förklaringen? Hör och häpna:
Kanske man ska ta en titt på länder utan välfärdsystem och se hur lönerna ser ut där? Eller bara fundera över ett faktumet att Sverige har ett av världens starkaste välfärdssystem och samtidigt förhållandevis jämställda löner- om man nu nödvändigtvis måste sätta ett samband mellan de två.
_______________________________________
"Att kvinnor har en lägre inkomst beror bland annat på att skatter och bidrag ser ut på ett sådant sätt att det inte tydligt lönar sig att börja arbeta eller att gå upp i arbetstid. Många kvinnor är beroende av bidrag för att få vardagen att gå ihop."Välfärdssystemen är alltså orsaken till de ojämställda lönerna (samt arbetslösheten, sjukfrånvaron och en lång rad andra problem), och med en sådan problemanalys lär nog lösningarna inte vänta på sig.
Kanske man ska ta en titt på länder utan välfärdsystem och se hur lönerna ser ut där? Eller bara fundera över ett faktumet att Sverige har ett av världens starkaste välfärdssystem och samtidigt förhållandevis jämställda löner- om man nu nödvändigtvis måste sätta ett samband mellan de två.
_______________________________________








