Skrivet av Björn Fridén den 25 oktober 2006 kl. 02:26
Svensk utrikespolitik har vänt. När Sveriges utrikesminister har en konversation med USA:s motsvarighet Condolezza Rice så är det inte en konversation, det är en önskelista från USA vad man önskar av oss. Inga krav i Bildts möte, Irak nämns inte alls, och det hela handlar om att "USA efterlyser ett ökat internationellt svenskt engagemang". Ursäkta, men vart befinner sig det svenska folkets krav på minskad internationell övervaking, krav på Israel för militärt bistånd, det militära kampanjerna i Irak, samt konstruktiva dialoger med Nordkorea? Eller råkar bristen på stöd för krig misstolkas för bristen på stöd för "internationellt svenskt engagemang"?
_______________________________________
Svensk utrikespolitik har vänt. När Sveriges utrikesminister har en konversation med USA:s motsvarighet Condolezza Rice så är det inte en konversation, det är en önskelista från USA vad man önskar av oss. Inga krav i Bildts möte, Irak nämns inte alls, och det hela handlar om att "USA efterlyser ett ökat internationellt svenskt engagemang". Ursäkta, men vart befinner sig det svenska folkets krav på minskad internationell övervaking, krav på Israel för militärt bistånd, det militära kampanjerna i Irak, samt konstruktiva dialoger med Nordkorea? Eller råkar bristen på stöd för krig misstolkas för bristen på stöd för "internationellt svenskt engagemang"?
_______________________________________
Oktober 25, 2006- Det här är vad de väntar sig av oss
Svensk utrikespolitik har vänt. När Sveriges utrikesminister har en konversation med USA:s motsvarighet Condolezza Rice så är det inte en konversation, det är en önskelista från USA vad man önskar av oss. Inga krav i Bildts möte, Irak nämns inte alls, och det hela handlar om att "USA efterlyser ett ökat internationellt svenskt engagemang". Ursäkta, men vart befinner sig det svenska folkets krav på minskad internationell övervaking, krav på Israel för militärt bistånd, det militära kampanjerna i Irak, samt konstruktiva dialoger med Nordkorea? Eller råkar bristen på stöd för krig misstolkas för bristen på stöd för "internationellt svenskt engagemang"?
